Выпуск 16. Сложносочиненное предложение
Статьи по теме
Восклицательная интонация как общий элемент в ССП
Сложные предложения с общей интонацией
Общий элемент в сложном предложении или не общий
Софистика в грамматике и пунктуации
Об общем второстепенном члене
Что мы знаем о замыкающем союзе И
Форум
https://rus.stackexchange.com/questions/474962/Будь-уверен-в-себе-и-ничего-отнюдь-не-боись
https://rus.stackexchange.com/questions/474982/Как-решить-вопрос-о-запятой-перед-И-в-односоставных пред.
https://rus.stackexchange.com/questions/475023/Никогда-не-опаздываю-и-в-этот-раз-не-опоздаю
Правильно ли расставлены знаки препинания перед союзами "и"? Если ситуация выйдет из под контроля, позвоните в службу технической поддержки, и опытный мастер решит проблему.
Сложное предложение двойной вложенности с союзом "но" Революция уже свершилась, но страна ещё жила старыми порядками(,) и люди не чувствовали перемен. Нужна ли запятая перед союзом "и"?
Нужна ли запятая в предложении перед и В случае возникновения осложнений при применении препарата его использование прекращают и потребитель обращается в учреждение...
Нужна ли запятая в сложном предложении такого типа? К примеру, при отключении ввода 2СШ питание потребителей 2СШ осуществляется через секционную перемычку(,) и резистор, подключенный к 2СШ, необходимо отключать для сохранения селективности защит от ОЗЗ".+
Тема 1. Общий элемент В ССП
Информация по теме
1. Из Розенталя: Запятая между двумя простыми предложениями в составе ССП с одиночными союзами И, ДА=И, ИЛИ, ЛИБО не ставится при наличии общего элемента для этих предложений.
2. Это правило не следует понимать формально. Если мы не ставим запятую перед союзом И, то это означает, что два предложения связаны между собой: общий элемент и союз И соединяют их по аналогии с однородными членами, поэтому они читаются в одну фразу без обозначения грамматической (подчеркнутой) паузы.
3. Такое возможно, если предложения семантически однородны, то есть независимы между собой по смыслу (при отсутствии союза их можно прочитать с перечислительной интонацией), но при этом раскрывают одну общую тему. Предложения имеют сходную структуру, также в них нет распространителей, мешающих их объединению.
4. Интонационно при постановке запятой перед союзом И делается явно обозначенная (подчеркнутая) грамматическая пауза, что возможно при наличии логического ударения на слове в первой части.
Вопрос 1. Почему общий второстепенный член не повлиял на запятую?
На далёком западном крае неба исступленно метались белые молнии (?) и, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону, всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы.
Почему "на далеком западном крае неба" не будет общим второстепенным членом для грамматических основ "молнии метались" и "было что-то тревожное"?
Ответ
1. Запятая перед И ставится:
На далёком западном крае неба исступленно метались белые мОлнии, и, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону, всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы.
2. Это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью, состоящее из трех грамматических основ. Другой вариант записи (с перестановкой): На далёком западном крае неба исступленно метались белые молнии, и всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону,
3. При такой записи хорошо видно следующее: два простых предложения (второе и третье) составляют сложноподчиненное предложение (СПП), а союз И соединяет первое простое предложение и это СПП.
Обстоятельство «на далёком западном крае неба» относится только к первому простому предложению и не является общим элементом.
4. В данном случае это невозможно по грамматике, так как общий элемент может связывать только простые предложения.
Вопрос 2. Нужна ли запятая в сложносочинённом предложении?
Предложение является хоть и сложносочинённым, но у меня появилось сомнение по поводу запятой.
"Как оказалось, рядом с барбарисом рос шиповник(,) и его шипы глубоко впились под кожу животного".
Ответ
1. Запятая в подобных ситуациях позволяет автору относить или не относить предложения к общему вводному сочетанию.
Сравним с примером из Розенталя: ‟Хаджи-Мурат так задумался, что не заметил, как нагнул кувшин, и вода лилась из него”. При наличии запятой Хаджи-Мурат не заметил только то, как нагнул кувшин; при отсутствии запятой он не заметил, как нагнул кувшин и как вода лилась из него. В подобных случаях лучше давать контекст для ясности.
2. Но в данном случае запятая скорее ставится: Как оказалось, рядом с барбарисом рос шипОвник, и его шипы глубоко впились под кожу животного. Здесь наличие местоимения «его» и значительная распространенность мешают объединению предложений и определяют их неоднородность.
3. Для сравнения: Как оказалось, рядом рос шиповник и собака поранилась острым шипом.
4. Здесь объединение удобно ввиду малой распространенности (пауза перед И произносительная, короткая).
Что касается объяснения, то можно считать, что предложения независимо друг от друга раскрывают эту тему поведения собаки – соответственно, их можно считать однородными.
Вопрос 3. Запятая перед И в предложении
Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая перед И в предложении: После завершения установки нажмите А(,) и на экране отобразится установленное время.
Ответ
Запятую перед И лучше поставить: После завершения установки нажмите А, и на экране отобразится установленное время.
1. В данной теме просматриваются три реальных и взаимообусловленных события: установка (программы), нажатие элемента А, отображение времени на экране. Поэтому вопрос об общем обстоятельстве "после завершения установки" сложно решить однозначно (является ли одно общим или относится к первому предложению).
2. Поэтому лучше ориентироваться на разную форму глаголов, на различную структуру предложений и наличие собственного распространителя (на экране) во втором предложении. Таким образом, мы условно относим обстоятельство только к первому предложению, делаем грамматическую (а не произносительную) паузу и ставим запятую.
Вопрос 4. Объяснение пунктуации в сложносочинённом предложении
Каким правилом можно объяснить пунктуацию в следующем предложении?
Либо мы идём на горки и я покупаю тебе мороженое, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
С одной стороны, первая часть сложного предложения кажется неделимым целым, между которым интуитивно запятая не ставится, с другой — сложно найти правило, в котором чётко сказано, что в таких случаях знак перед "и" не нужен.
Ответ
1. Действительно, у Розенталя такие варианты не рассматриваются, да и относительно союзов в качестве общих элементов нет четких указаний. Поэтому сослаться на правило мы не можем, и задачу придется решать самостоятельно.
2. Союз ЛИБО — это двойной разделительный союз, здесь предлагается альтернативный выбор. Соответственно, объединение двух первых простых предложений кажется логичным.
Либо мы идём на горки и я покупаю тебе морожЕное, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
3. С другой стороны, нужен контекст для ясности смысла ситуации. Скорее всего, благоприятной стороной является только мороженое, поэтому выделение этого предложения в качестве отдельного тоже кажется обоснованным. Тогда запятую ставим:
Либо мы идём на гОрки, и (тогда) я покупаю тебе морожЕное, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
4. Интонационно здесь возможно произношение как с паузой, так и без паузы, во втором случае запятая будет не произносительной (короткой), а грамматической (подчеркнутой).
5. Пример:
Либо она именно вчера по каким-то причинам должна была встать очень рано, либоты прАв, и она ложилась днем отдыхать, поставив будильник на половину шестого. [Александра Маринина. Светлый лик смерти (1996)]
Вопрос 5. Запятая перед И
Нужна ли запятая в этом предложении: Да, конечно, у нас под каждый размер шины своя заготовка и средние закончились.
Будут ли в этом приложении "своя" и "средние" однородными членами предложения (условия для отсутствия запятой)?
Ответ
1. Запятая ставится: Да, конечно, у нас под каждый размер шины своя заготОвка, и средние закончились.
2. Здесь "да, конечно" относится только к первому предложению и не является общим элементом, а сообщение "средние закончились" — это уже отдельная информация.
Вопрос 6. Можно ли считать придаточное общим элементом?
Нужна ли запятая перед И или нет?
Так как оплата прошла через приложение, нам потребуется помощь технической поддержки (,) и мы не можем прямо сейчас вернуть баллы.
Ответ
1. В принципе здесь возможны оба решения, но лучше поставить запятую.
(1) Так как оплата прошла через приложение, (2) нам потребуется помощь технической поддЕржки, (3) и мы не можем прямо сейчас вернуть баллы.
2. Здесь нет нужной однородности двух простых предложений, связанных союзом И. По смыслу у нас два сообщения: причина задержки (нужна техническая помощь) и следствие из ситуации (из-за этого не можем вернуть деньги сразу). Также простые предложения (2) и (3) неоднородны по грамматике , что препятствует их объединению (формы глаголов разные, будущее и настоящее время).
3. Тогда предложения (1) и (2) составляют СПП с придаточным причины, а третье предложение является самостоятельным.
Вопрос 7. Общая бессоюзная связь в сложном предложении
Есть такие строки: «Оставьте больного: он болен давно(,) и нет ему этой болезни милее».
Интуитивно всё-таки хочется поставить указанную запятую, но у этого предложения вроде бы есть общая часть в начале. Как быть?
Ответ
1. Запятую надо поставить: Оставьте больного: он болен давнО, и нет ему этой болезни милее.
2. Вот другое мнение: Запятая не нужна, если после И причина. А на это очень похоже.
Да, похоже, но этого еще недостаточно. Причинно-следственную связь можно видеть во многом, но всегда ли это учитывается и обозначается?
3. Запятую действительно хочется поставить, так как предложения выглядят разобщенными в силу своей распространенности, а также повтора местоимения (он, ему), они описывают разные ситуации и соединять их в одну фразу неудобно.
4. Только при постановке запятой мы можем подчеркнуть логическим ударением наречие "давно", а это ключевое слово.
5. И вывод: в этом конкретном предложении нам неудобно обозначать причинно-следственную связь, даже если по смыслу она существует достаточно явно.
Вопрос 8. Нужна запятая перед союзом И (общий элемент в ССП)
В предложении «Иногда замечания горожан находят отклик у автолюбителей, и те сбавляют громкость...» нужна запятая? Склоняюсь, что да...
Ответ
1.Запятая в этом предложении ставится: Иногда замечания горожан находят отклик у автолюбителей, и (тогда) те сбавляют громкость...
2. Здесь нет общего второстепенного члена – наречие «иногда» следует отнести к первому предложению. Отношения между предложениями не однородные, а взаимообусловленные (зависимые): если замечания находят отклик, то тогда автолюбители снижают скорость. Общий же элемент может связывать только однородные (независимые по смыслу) предложения.
3. Также местоимение "те" во втором предложении способствует постановке запятой (предложения разобщены по грамматике)
Вопрос 9. Нужна запятая перед союзом И (общий элемент в ССП)
В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия(,) и он стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
Ответ
1. В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия, и (как следствие этого) он стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
2. В этом случае обстоятельство относится только к первому предложению, так как отношения между предложениями взаимообусловленные (зависимые). Тогда запятая ставится, пауза в речи также присутствует. Также здесь разные видовые формы глагола, то есть неоднородная грамматика.
3. Примечание. Предложение выглядит не совсем естественно, лучше написать так: В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия и стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
Вопрос 10. Пояснительный союз ТО ЕСТЬ (общий элемент в ССП)
Небо казалось нереальным, то есть синие разводы выглядели акварельными, облака катались по глади рисованными барашками и даже дождь будто шел алмазный, ненастоящий.
Уточнено у автора: все включённые в конструкцию предложения поясняют первое ("небо казалось нереальным, то есть даже дождь был ненастоящим"). Можно ли считать союз общим второстепенным членом? Нужна ли запятая перед "и даже", если оно по смыслу объединено? Здесь как бы все предложения, начиная с "то есть", являются однородными пояснениями.
Ответ
1. В данном предложении запятые нужны между частями сложного предложения, в том числе перед И:
Небо казалось нереальным, то есть синие разводы выглядели акварельными, облака катались по глади рисованными барашками, и даже дождь будто шел алмазный, ненастоящий.
2. Прежде всего, здесь три предложения, а общий элемент может связать (при наличии союза И) только два предложения. Это основная причина для постановки запятой.
3. Также такие замечания.
(1) Союз не является никаким членом предложения, в том числе второстепенным.
(2) Частью, которая убирает запятую перед сочинительным союзом в сложном предложении, в общем случае может быть общий второстепенный член предложения, общее вводное слово (вводное сочетание слов), общая частица, общее придаточное, общий обособленный оборот.
(3) Кроме того,здесь частица "даже" способствует разобщенности предложений.
Поэтому для обозначения общей связи предложения автору надо использовать другую грамматику.
ТЕМА 2. Определение ВИДА предложения как сложносочиненного, выбор ЗНАКА
Вопрос 1. Постановка запятой перед союзом "и" при наличии одинаковых местоимений.
В предложении "Я пришёл () и я победил" нужна ли запятая перед союзом "и"?
Ответ
1. Предложение «Я пришёл, и я победил является» сложносочиненным, запятая перед И при повторе местоимения "я" ставится.
2. У Розенталя : § 30. Запятая в сложносочиненном предложении (пункт 1 (1), примечание http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133
Перед союзом и запятая ставится также в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части сложносочиненного предложения или повторяющим его: ...Ты всегда был строг ко мне, и ты был справедлив (Т.).
3. Но лучше поставить тире: Я пришёл — и я победил!
При постановке запятой и без восклицательного знака не хватает выразительности.
4. У Розенталя: Тире в сложносочиненном предложении http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135
Если во второй части сложносочиненного предложения содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление, то между частями перед сочинительным союзом вместо запятой ставится тире.
Вопрос 2. Нужна ли здесь запятая? Ваша живопись не серая(,) и это прекрасно!
Нужна запятая? Почему? Какие здесь члены предложения?
Ответ
1. Запятая ставится в сложносочиненном предложении (ССП) перед союзом И: Ваша живопись не серая, и это прекрасно!
2. В первом предложении предикативная основа: живопись не серая. Сказуемое составное именное, связка быть пропущена, именная часть выражена прилагательным.
Во втором предложении предикативная основа: это прекрасно. Подлежащим является местоимение это. Сказуемое составное именное, связка быть пропущена, именная часть выражена кратким прилагательным (в форме ср.рода).
Вопрос 3. По какому правилу ставим запятую?
Я должен признать, эта идея прекрасна. По какому правилу мы ставим запятую в данном предложении?
Ответ
1. Запятая действительно нужна: Я должен признать, эта идея прекрасна.
2. Это бессоюзное сложное предложение (БСП), отношения между двумя частями изъяснительные. В этом случае классическим знаком является двоеточие, но запятая тоже допускается.
3. Розенталь, § 44. Двоеточие в бессоюзном сложном предложении (пункт 3):
Примечание. При отсутствии оттенка предупреждения в начале бессоюзного сложного предложения данного типа после первой части вместо двоеточия ставится запятая: Слышу, земля задрожала (Н.).
4. Оттенок предупреждения — это увеличенная предупредительная пауза с неполным понижением тона перед ней. Такой вариант (по семантике и интонации) соответствует вводному предложению.
Вопрос 4. Запятая. Уместна?
Потом будут прогулки и чаепитие(,) и всё.
Возможна ли в данном месте запятая? А тире? Нужны вообще ли здесь запятые?
Ответ
1. Варианты записи для этого сообщения:
(1) Потом будут прогулки и чаепитие, и всё. (2) Потом будут прогулки и чаепитие — и всё.
2. Предложение "и всё" рассматривается как отдельное простое предложение (это — пропущенное подлежащее, всё — сказуемое). В сложносочиненном предложении с союзом И ставится запятая (основной знак) и допускается тире (дополнительный знак). Тире ставится для обозначения увеличенной паузы, часто в разноструктурных предложениях.
Вопрос 5. Нужны ли запятые перед союзом И?
Необходимо ли во всех предложениях ставить запятые перед союзом И в этом тексте?
Он прикоснулся к шкатулке, раздался тихий щелчок и крышка медленно начала подниматься. Послышался механический звук и появились стрелки часов на деревянном циферблате. Они начали вращаться и каждая в разную сторону".
Ответ
(1) Он прикоснулся к шкатулке, раздался тихий щелчок, и крышка медленно начала подниматься.
(2) Послышался механический звук, и появились стрелки часов на деревянном циферблате.
(3) Они начали вращаться, и каждая в разную сторону.
1. Запятые ставятся перед союзом И во всех случаях.
2. В предложении (1) три основы, бессоюзная и союзная сочинительная связь. Союз И не считается замыкающим, как при однородных членах.
В предложении (2) две основы, связь сочинительная союзная (это ССП), запятая ставится.
В предложении (3) вторую часть можно считать присоединительной конструкцией, а по структуре это неполное предложение: и каждая из стрелок вращалась в разную сторону.
3. Союз И в третьем предложении — присоединительный.
Пример из Розенталя: Мне с трудом удалось достать этот справочник, и то на время.
§ 24. Присоединительные конструкции http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=120#pp120
Комментарии
— Что-то мне режет слух "в разную сторону", или это нормально?
— Можно исправить: причем в разные стороны.
Вопрос 6. Запятая перед союзом И
Нужна ли запятая после "Ирви"?
За ним итарк, Ирви () и последним шагал Келан с маленьким топориком за плечами.
Ответ
1. Запятая ставится : За ним (шли) итарк, Ирви, и последним шагал Келан с маленьким топориком за плечами.
2. Это сложносочиненное предложение. Первое предложение неполное; сказуемое «шли» восстанавливается по контексту.
Сравнить: В амбар вошли пятеро. Первый, большой и грузный, с кирпичным лицом, за ним, чуть приотстав, худощавый, потом еще один, в высоких сапогах, за ним маленький, невзрачного вида, как показалось капитану, очень симпатичный, и последним ШЕЛ белобрысый. [Владимир Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1969-1975)]
ТЕМА 3. Сложное предложение (несколько основ) с различными видами связи
Вопрос 1. Знаки препинания в сложном предложении
Нужна ли запятая после "в Западном краю"?
Стлин Нат Альсар был не просто замком, он был символом господства итарков в Западном краю () и его падение не означало конца одного единственного замка, оно подтверждало окончание этого господства.
Ответ
1. Это сложное предложение с сочинительной и бессоюзной связью (в нем четыре грамматические основы). Сочинительный союз И делит предложение на две части (два смысловых блока). Перед союзом И ставится запятая ставится.
2. Можно предложить следующую редакцию предложения:
Стлин Нат Альсар был не просто замком – он был символом господства итарков в Западном краю, и его падение не означало конца одного единственного замка, но подтверждало окончание этого господства.
3. Пояснение
В этой редакции более четко обозначены смысловые отношения внутри блоков.
Тире обозначает противопоставление (был не просто замком, а был символом господства).
Во второй части сложного предложения вместо двух основ (с бессоюзной связью) использованы однородные сказуемые с союзом НО (падение не означало, но подтверждало).
Вопрос 2. Постановка запятой перед союзом И
Нужна ли запятая после "Итаркской твердыней"?
Так уж вышло, что он оставался в наших местах последней итаркской твердыней, И как его не стало, так война для большинства из нас как-то вдруг и закончилась.
Ответ
1. Знаки препинания расставлены верно, запятая ставится перед сочинительным союзом И, который связывает два сложноподчиненных предложения.
2. Более понятна такая форма сложного предложения (а постановка знаков препинания аналогичная): Так уж вышло, что он оставался в наших местах последней итаркской твердыней, а когда его не стало, то война для большинства из нас как-то вдруг и закончилась.
Вопрос 3. Нужна ли запятая перед И? Почему?
Я запуталась, и мне немного страшно, потому что не нахожу выхода из моих мыслей о детях.
Ответ
1. (1) Я запУталась, и (2) мне немного страшно, (3) потому что не нахожу выхода из моих мыслей о детях.
Это сложное предложение (три основы) с сочинительной и подчинительной связью.
2. В этом случае придаточное предложение (3) может являться общим элементом, и тогда запятая перед И не нужна. Но для этого предложения (1) и (2) должны быть однородными по семантике и по структуре.
3. Семантика может быть однородной (описание одного и того же состояния: запуталась в своих мыслях, мне немного страшно), но неоднородна структура. Здесь авторский выбор, но лучше сделать паузу и обозначить ее запятой. Прочитать два первых предложения в одну фразу (без паузы) затруднительно.
ТЕМА 4. ТИРЕ в сложносочиненном предложении как неосновной знак
Вопрос 1. Нужно ли тире перед союзом "и" в данном предложении?
Используй воображение — и у тебя всё получится.
Нужно ли тире или запятая перед союзом "и" в данном предложении?
Ответ
1. Тире в сложносочиненном предложении (ССП) является неосновным знаком, поэтому во многих случаях это авторское решение. В устной речи в этом случае делается увеличенная пауза.
Обычно в правилах указываются факторы, влияющие на постановку тире. Это тире можно назвать разделительным, оно делит предложение на две фразы, противопоставленные друг другу (интонация восходяще-нисходящая).
Это бывает необходимо при противопоставлении и резком переходе, при разной структуре частей (чтобы обозначить их), при делении на две смысловые части. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135
2. Что может оправдать постановку тире в заданном предложении?
Разная структура отчасти присутствует: у нас односоставное и двусоставное предложение, и этот фактор оказывает влияние на постановку тире.
Но в большей степени это обозначение подчеркнутого условно-следственного отношения между простыми предложениями: Если будешь использовать воображение, то у тебя всё получится.
Восклицательная интонация как общий элемент в ССП
Сложные предложения с общей интонацией
Общий элемент в сложном предложении или не общий
Софистика в грамматике и пунктуации
Об общем второстепенном члене
Что мы знаем о замыкающем союзе И
Форум
https://rus.stackexchange.com/questions/474962/Будь-уверен-в-себе-и-ничего-отнюдь-не-боись
https://rus.stackexchange.com/questions/474982/Как-решить-вопрос-о-запятой-перед-И-в-односоставных пред.
https://rus.stackexchange.com/questions/475023/Никогда-не-опаздываю-и-в-этот-раз-не-опоздаю
Правильно ли расставлены знаки препинания перед союзами "и"? Если ситуация выйдет из под контроля, позвоните в службу технической поддержки, и опытный мастер решит проблему.
Сложное предложение двойной вложенности с союзом "но" Революция уже свершилась, но страна ещё жила старыми порядками(,) и люди не чувствовали перемен. Нужна ли запятая перед союзом "и"?
Нужна ли запятая в предложении перед и В случае возникновения осложнений при применении препарата его использование прекращают и потребитель обращается в учреждение...
Нужна ли запятая в сложном предложении такого типа? К примеру, при отключении ввода 2СШ питание потребителей 2СШ осуществляется через секционную перемычку(,) и резистор, подключенный к 2СШ, необходимо отключать для сохранения селективности защит от ОЗЗ".+
Тема 1. Общий элемент В ССП
Информация по теме
1. Из Розенталя: Запятая между двумя простыми предложениями в составе ССП с одиночными союзами И, ДА=И, ИЛИ, ЛИБО не ставится при наличии общего элемента для этих предложений.
2. Это правило не следует понимать формально. Если мы не ставим запятую перед союзом И, то это означает, что два предложения связаны между собой: общий элемент и союз И соединяют их по аналогии с однородными членами, поэтому они читаются в одну фразу без обозначения грамматической (подчеркнутой) паузы.
3. Такое возможно, если предложения семантически однородны, то есть независимы между собой по смыслу (при отсутствии союза их можно прочитать с перечислительной интонацией), но при этом раскрывают одну общую тему. Предложения имеют сходную структуру, также в них нет распространителей, мешающих их объединению.
4. Интонационно при постановке запятой перед союзом И делается явно обозначенная (подчеркнутая) грамматическая пауза, что возможно при наличии логического ударения на слове в первой части.
Вопрос 1. Почему общий второстепенный член не повлиял на запятую?
На далёком западном крае неба исступленно метались белые молнии (?) и, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону, всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы.
Почему "на далеком западном крае неба" не будет общим второстепенным членом для грамматических основ "молнии метались" и "было что-то тревожное"?
Ответ
1. Запятая перед И ставится:
На далёком западном крае неба исступленно метались белые мОлнии, и, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону, всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы.
2. Это сложное предложение с сочинительной и подчинительной связью, состоящее из трех грамматических основ. Другой вариант записи (с перестановкой): На далёком западном крае неба исступленно метались белые молнии, и всё же что-то тревожное было в этом таинственном ожидании природы, хотя гроза не собиралась двигаться в нашу сторону,
3. При такой записи хорошо видно следующее: два простых предложения (второе и третье) составляют сложноподчиненное предложение (СПП), а союз И соединяет первое простое предложение и это СПП.
Обстоятельство «на далёком западном крае неба» относится только к первому простому предложению и не является общим элементом.
4. В данном случае это невозможно по грамматике, так как общий элемент может связывать только простые предложения.
Вопрос 2. Нужна ли запятая в сложносочинённом предложении?
Предложение является хоть и сложносочинённым, но у меня появилось сомнение по поводу запятой.
"Как оказалось, рядом с барбарисом рос шиповник(,) и его шипы глубоко впились под кожу животного".
Ответ
1. Запятая в подобных ситуациях позволяет автору относить или не относить предложения к общему вводному сочетанию.
Сравним с примером из Розенталя: ‟Хаджи-Мурат так задумался, что не заметил, как нагнул кувшин, и вода лилась из него”. При наличии запятой Хаджи-Мурат не заметил только то, как нагнул кувшин; при отсутствии запятой он не заметил, как нагнул кувшин и как вода лилась из него. В подобных случаях лучше давать контекст для ясности.
2. Но в данном случае запятая скорее ставится: Как оказалось, рядом с барбарисом рос шипОвник, и его шипы глубоко впились под кожу животного. Здесь наличие местоимения «его» и значительная распространенность мешают объединению предложений и определяют их неоднородность.
3. Для сравнения: Как оказалось, рядом рос шиповник и собака поранилась острым шипом.
4. Здесь объединение удобно ввиду малой распространенности (пауза перед И произносительная, короткая).
Что касается объяснения, то можно считать, что предложения независимо друг от друга раскрывают эту тему поведения собаки – соответственно, их можно считать однородными.
Вопрос 3. Запятая перед И в предложении
Пожалуйста, подскажите, нужна ли запятая перед И в предложении: После завершения установки нажмите А(,) и на экране отобразится установленное время.
Ответ
Запятую перед И лучше поставить: После завершения установки нажмите А, и на экране отобразится установленное время.
1. В данной теме просматриваются три реальных и взаимообусловленных события: установка (программы), нажатие элемента А, отображение времени на экране. Поэтому вопрос об общем обстоятельстве "после завершения установки" сложно решить однозначно (является ли одно общим или относится к первому предложению).
2. Поэтому лучше ориентироваться на разную форму глаголов, на различную структуру предложений и наличие собственного распространителя (на экране) во втором предложении. Таким образом, мы условно относим обстоятельство только к первому предложению, делаем грамматическую (а не произносительную) паузу и ставим запятую.
Вопрос 4. Объяснение пунктуации в сложносочинённом предложении
Каким правилом можно объяснить пунктуацию в следующем предложении?
Либо мы идём на горки и я покупаю тебе мороженое, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
С одной стороны, первая часть сложного предложения кажется неделимым целым, между которым интуитивно запятая не ставится, с другой — сложно найти правило, в котором чётко сказано, что в таких случаях знак перед "и" не нужен.
Ответ
1. Действительно, у Розенталя такие варианты не рассматриваются, да и относительно союзов в качестве общих элементов нет четких указаний. Поэтому сослаться на правило мы не можем, и задачу придется решать самостоятельно.
2. Союз ЛИБО — это двойной разделительный союз, здесь предлагается альтернативный выбор. Соответственно, объединение двух первых простых предложений кажется логичным.
Либо мы идём на горки и я покупаю тебе морожЕное, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
3. С другой стороны, нужен контекст для ясности смысла ситуации. Скорее всего, благоприятной стороной является только мороженое, поэтому выделение этого предложения в качестве отдельного тоже кажется обоснованным. Тогда запятую ставим:
Либо мы идём на гОрки, и (тогда) я покупаю тебе морожЕное, либо ты сидишь дома и ничего не делаешь.
4. Интонационно здесь возможно произношение как с паузой, так и без паузы, во втором случае запятая будет не произносительной (короткой), а грамматической (подчеркнутой).
5. Пример:
Либо она именно вчера по каким-то причинам должна была встать очень рано, либоты прАв, и она ложилась днем отдыхать, поставив будильник на половину шестого. [Александра Маринина. Светлый лик смерти (1996)]
Вопрос 5. Запятая перед И
Нужна ли запятая в этом предложении: Да, конечно, у нас под каждый размер шины своя заготовка и средние закончились.
Будут ли в этом приложении "своя" и "средние" однородными членами предложения (условия для отсутствия запятой)?
Ответ
1. Запятая ставится: Да, конечно, у нас под каждый размер шины своя заготОвка, и средние закончились.
2. Здесь "да, конечно" относится только к первому предложению и не является общим элементом, а сообщение "средние закончились" — это уже отдельная информация.
Вопрос 6. Можно ли считать придаточное общим элементом?
Нужна ли запятая перед И или нет?
Так как оплата прошла через приложение, нам потребуется помощь технической поддержки (,) и мы не можем прямо сейчас вернуть баллы.
Ответ
1. В принципе здесь возможны оба решения, но лучше поставить запятую.
(1) Так как оплата прошла через приложение, (2) нам потребуется помощь технической поддЕржки, (3) и мы не можем прямо сейчас вернуть баллы.
2. Здесь нет нужной однородности двух простых предложений, связанных союзом И. По смыслу у нас два сообщения: причина задержки (нужна техническая помощь) и следствие из ситуации (из-за этого не можем вернуть деньги сразу). Также простые предложения (2) и (3) неоднородны по грамматике , что препятствует их объединению (формы глаголов разные, будущее и настоящее время).
3. Тогда предложения (1) и (2) составляют СПП с придаточным причины, а третье предложение является самостоятельным.
Вопрос 7. Общая бессоюзная связь в сложном предложении
Есть такие строки: «Оставьте больного: он болен давно(,) и нет ему этой болезни милее».
Интуитивно всё-таки хочется поставить указанную запятую, но у этого предложения вроде бы есть общая часть в начале. Как быть?
Ответ
1. Запятую надо поставить: Оставьте больного: он болен давнО, и нет ему этой болезни милее.
2. Вот другое мнение: Запятая не нужна, если после И причина. А на это очень похоже.
Да, похоже, но этого еще недостаточно. Причинно-следственную связь можно видеть во многом, но всегда ли это учитывается и обозначается?
3. Запятую действительно хочется поставить, так как предложения выглядят разобщенными в силу своей распространенности, а также повтора местоимения (он, ему), они описывают разные ситуации и соединять их в одну фразу неудобно.
4. Только при постановке запятой мы можем подчеркнуть логическим ударением наречие "давно", а это ключевое слово.
5. И вывод: в этом конкретном предложении нам неудобно обозначать причинно-следственную связь, даже если по смыслу она существует достаточно явно.
Вопрос 8. Нужна запятая перед союзом И (общий элемент в ССП)
В предложении «Иногда замечания горожан находят отклик у автолюбителей, и те сбавляют громкость...» нужна запятая? Склоняюсь, что да...
Ответ
1.Запятая в этом предложении ставится: Иногда замечания горожан находят отклик у автолюбителей, и (тогда) те сбавляют громкость...
2. Здесь нет общего второстепенного члена – наречие «иногда» следует отнести к первому предложению. Отношения между предложениями не однородные, а взаимообусловленные (зависимые): если замечания находят отклик, то тогда автолюбители снижают скорость. Общий же элемент может связывать только однородные (независимые по смыслу) предложения.
3. Также местоимение "те" во втором предложении способствует постановке запятой (предложения разобщены по грамматике)
Вопрос 9. Нужна запятая перед союзом И (общий элемент в ССП)
В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия(,) и он стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
Ответ
1. В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия, и (как следствие этого) он стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
2. В этом случае обстоятельство относится только к первому предложению, так как отношения между предложениями взаимообусловленные (зависимые). Тогда запятая ставится, пауза в речи также присутствует. Также здесь разные видовые формы глагола, то есть неоднородная грамматика.
3. Примечание. Предложение выглядит не совсем естественно, лучше написать так: В результате прекращения права собственности Брюханов ухудшил свои жилищные условия и стал являться нуждающимся в жилых помещениях.
Вопрос 10. Пояснительный союз ТО ЕСТЬ (общий элемент в ССП)
Небо казалось нереальным, то есть синие разводы выглядели акварельными, облака катались по глади рисованными барашками и даже дождь будто шел алмазный, ненастоящий.
Уточнено у автора: все включённые в конструкцию предложения поясняют первое ("небо казалось нереальным, то есть даже дождь был ненастоящим"). Можно ли считать союз общим второстепенным членом? Нужна ли запятая перед "и даже", если оно по смыслу объединено? Здесь как бы все предложения, начиная с "то есть", являются однородными пояснениями.
Ответ
1. В данном предложении запятые нужны между частями сложного предложения, в том числе перед И:
Небо казалось нереальным, то есть синие разводы выглядели акварельными, облака катались по глади рисованными барашками, и даже дождь будто шел алмазный, ненастоящий.
2. Прежде всего, здесь три предложения, а общий элемент может связать (при наличии союза И) только два предложения. Это основная причина для постановки запятой.
3. Также такие замечания.
(1) Союз не является никаким членом предложения, в том числе второстепенным.
(2) Частью, которая убирает запятую перед сочинительным союзом в сложном предложении, в общем случае может быть общий второстепенный член предложения, общее вводное слово (вводное сочетание слов), общая частица, общее придаточное, общий обособленный оборот.
(3) Кроме того,здесь частица "даже" способствует разобщенности предложений.
Поэтому для обозначения общей связи предложения автору надо использовать другую грамматику.
ТЕМА 2. Определение ВИДА предложения как сложносочиненного, выбор ЗНАКА
Вопрос 1. Постановка запятой перед союзом "и" при наличии одинаковых местоимений.
В предложении "Я пришёл () и я победил" нужна ли запятая перед союзом "и"?
Ответ
1. Предложение «Я пришёл, и я победил является» сложносочиненным, запятая перед И при повторе местоимения "я" ставится.
2. У Розенталя : § 30. Запятая в сложносочиненном предложении (пункт 1 (1), примечание http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133
Перед союзом и запятая ставится также в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части сложносочиненного предложения или повторяющим его: ...Ты всегда был строг ко мне, и ты был справедлив (Т.).
3. Но лучше поставить тире: Я пришёл — и я победил!
При постановке запятой и без восклицательного знака не хватает выразительности.
4. У Розенталя: Тире в сложносочиненном предложении http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135
Если во второй части сложносочиненного предложения содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление, то между частями перед сочинительным союзом вместо запятой ставится тире.
Вопрос 2. Нужна ли здесь запятая? Ваша живопись не серая(,) и это прекрасно!
Нужна запятая? Почему? Какие здесь члены предложения?
Ответ
1. Запятая ставится в сложносочиненном предложении (ССП) перед союзом И: Ваша живопись не серая, и это прекрасно!
2. В первом предложении предикативная основа: живопись не серая. Сказуемое составное именное, связка быть пропущена, именная часть выражена прилагательным.
Во втором предложении предикативная основа: это прекрасно. Подлежащим является местоимение это. Сказуемое составное именное, связка быть пропущена, именная часть выражена кратким прилагательным (в форме ср.рода).
Вопрос 3. По какому правилу ставим запятую?
Я должен признать, эта идея прекрасна. По какому правилу мы ставим запятую в данном предложении?
Ответ
1. Запятая действительно нужна: Я должен признать, эта идея прекрасна.
2. Это бессоюзное сложное предложение (БСП), отношения между двумя частями изъяснительные. В этом случае классическим знаком является двоеточие, но запятая тоже допускается.
3. Розенталь, § 44. Двоеточие в бессоюзном сложном предложении (пункт 3):
Примечание. При отсутствии оттенка предупреждения в начале бессоюзного сложного предложения данного типа после первой части вместо двоеточия ставится запятая: Слышу, земля задрожала (Н.).
4. Оттенок предупреждения — это увеличенная предупредительная пауза с неполным понижением тона перед ней. Такой вариант (по семантике и интонации) соответствует вводному предложению.
Вопрос 4. Запятая. Уместна?
Потом будут прогулки и чаепитие(,) и всё.
Возможна ли в данном месте запятая? А тире? Нужны вообще ли здесь запятые?
Ответ
1. Варианты записи для этого сообщения:
(1) Потом будут прогулки и чаепитие, и всё. (2) Потом будут прогулки и чаепитие — и всё.
2. Предложение "и всё" рассматривается как отдельное простое предложение (это — пропущенное подлежащее, всё — сказуемое). В сложносочиненном предложении с союзом И ставится запятая (основной знак) и допускается тире (дополнительный знак). Тире ставится для обозначения увеличенной паузы, часто в разноструктурных предложениях.
Вопрос 5. Нужны ли запятые перед союзом И?
Необходимо ли во всех предложениях ставить запятые перед союзом И в этом тексте?
Он прикоснулся к шкатулке, раздался тихий щелчок и крышка медленно начала подниматься. Послышался механический звук и появились стрелки часов на деревянном циферблате. Они начали вращаться и каждая в разную сторону".
Ответ
(1) Он прикоснулся к шкатулке, раздался тихий щелчок, и крышка медленно начала подниматься.
(2) Послышался механический звук, и появились стрелки часов на деревянном циферблате.
(3) Они начали вращаться, и каждая в разную сторону.
1. Запятые ставятся перед союзом И во всех случаях.
2. В предложении (1) три основы, бессоюзная и союзная сочинительная связь. Союз И не считается замыкающим, как при однородных членах.
В предложении (2) две основы, связь сочинительная союзная (это ССП), запятая ставится.
В предложении (3) вторую часть можно считать присоединительной конструкцией, а по структуре это неполное предложение: и каждая из стрелок вращалась в разную сторону.
3. Союз И в третьем предложении — присоединительный.
Пример из Розенталя: Мне с трудом удалось достать этот справочник, и то на время.
§ 24. Присоединительные конструкции http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=120#pp120
Комментарии
— Что-то мне режет слух "в разную сторону", или это нормально?
— Можно исправить: причем в разные стороны.
Вопрос 6. Запятая перед союзом И
Нужна ли запятая после "Ирви"?
За ним итарк, Ирви () и последним шагал Келан с маленьким топориком за плечами.
Ответ
1. Запятая ставится : За ним (шли) итарк, Ирви, и последним шагал Келан с маленьким топориком за плечами.
2. Это сложносочиненное предложение. Первое предложение неполное; сказуемое «шли» восстанавливается по контексту.
Сравнить: В амбар вошли пятеро. Первый, большой и грузный, с кирпичным лицом, за ним, чуть приотстав, худощавый, потом еще один, в высоких сапогах, за ним маленький, невзрачного вида, как показалось капитану, очень симпатичный, и последним ШЕЛ белобрысый. [Владимир Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1969-1975)]
ТЕМА 3. Сложное предложение (несколько основ) с различными видами связи
Вопрос 1. Знаки препинания в сложном предложении
Нужна ли запятая после "в Западном краю"?
Стлин Нат Альсар был не просто замком, он был символом господства итарков в Западном краю () и его падение не означало конца одного единственного замка, оно подтверждало окончание этого господства.
Ответ
1. Это сложное предложение с сочинительной и бессоюзной связью (в нем четыре грамматические основы). Сочинительный союз И делит предложение на две части (два смысловых блока). Перед союзом И ставится запятая ставится.
2. Можно предложить следующую редакцию предложения:
Стлин Нат Альсар был не просто замком – он был символом господства итарков в Западном краю, и его падение не означало конца одного единственного замка, но подтверждало окончание этого господства.
3. Пояснение
В этой редакции более четко обозначены смысловые отношения внутри блоков.
Тире обозначает противопоставление (был не просто замком, а был символом господства).
Во второй части сложного предложения вместо двух основ (с бессоюзной связью) использованы однородные сказуемые с союзом НО (падение не означало, но подтверждало).
Вопрос 2. Постановка запятой перед союзом И
Нужна ли запятая после "Итаркской твердыней"?
Так уж вышло, что он оставался в наших местах последней итаркской твердыней, И как его не стало, так война для большинства из нас как-то вдруг и закончилась.
Ответ
1. Знаки препинания расставлены верно, запятая ставится перед сочинительным союзом И, который связывает два сложноподчиненных предложения.
2. Более понятна такая форма сложного предложения (а постановка знаков препинания аналогичная): Так уж вышло, что он оставался в наших местах последней итаркской твердыней, а когда его не стало, то война для большинства из нас как-то вдруг и закончилась.
Вопрос 3. Нужна ли запятая перед И? Почему?
Я запуталась, и мне немного страшно, потому что не нахожу выхода из моих мыслей о детях.
Ответ
1. (1) Я запУталась, и (2) мне немного страшно, (3) потому что не нахожу выхода из моих мыслей о детях.
Это сложное предложение (три основы) с сочинительной и подчинительной связью.
2. В этом случае придаточное предложение (3) может являться общим элементом, и тогда запятая перед И не нужна. Но для этого предложения (1) и (2) должны быть однородными по семантике и по структуре.
3. Семантика может быть однородной (описание одного и того же состояния: запуталась в своих мыслях, мне немного страшно), но неоднородна структура. Здесь авторский выбор, но лучше сделать паузу и обозначить ее запятой. Прочитать два первых предложения в одну фразу (без паузы) затруднительно.
ТЕМА 4. ТИРЕ в сложносочиненном предложении как неосновной знак
Вопрос 1. Нужно ли тире перед союзом "и" в данном предложении?
Используй воображение — и у тебя всё получится.
Нужно ли тире или запятая перед союзом "и" в данном предложении?
Ответ
1. Тире в сложносочиненном предложении (ССП) является неосновным знаком, поэтому во многих случаях это авторское решение. В устной речи в этом случае делается увеличенная пауза.
Обычно в правилах указываются факторы, влияющие на постановку тире. Это тире можно назвать разделительным, оно делит предложение на две фразы, противопоставленные друг другу (интонация восходяще-нисходящая).
Это бывает необходимо при противопоставлении и резком переходе, при разной структуре частей (чтобы обозначить их), при делении на две смысловые части. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=135#pp135
2. Что может оправдать постановку тире в заданном предложении?
Разная структура отчасти присутствует: у нас односоставное и двусоставное предложение, и этот фактор оказывает влияние на постановку тире.
Но в большей степени это обозначение подчеркнутого условно-следственного отношения между простыми предложениями: Если будешь использовать воображение, то у тебя всё получится.