Выпуск 7. Обобщающие слова
Форум
https://rus.stackexchange.com/questions/430168/Два-вопроса-из-одного-анекдота
Прочитала в приличной газете (тираж 14000 экз.) приличный анекдот:
— Я люблю тебя! Весь мир к твоим ногам положу. Отдам тебе всё, что у меня есть: сердце, разум, тело, звёзды, слова, стихи, песни, душа.
— А что, денюжек совсем нет?
Возникло два вопроса:
1. Как правильно — душА или душУ?
2. Возможно ли использование в этом контексте "денЕжка - денЮжка"?
Вопрос 1. Тире или двоеточие после обобщающего слова?
Вопрос с другого ресурса. Интересно мнение этого сообщества.
Тире или двоеточие поставить после НИКТО?
От присутствия больших долгов не выигрывает никто — ни заёмщик, ни кредитор.
Ответ
Оба варианта верны, предпочтение в выборе знака зависит от содержания текста.
1) Заемщику или кредитору выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто: ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически выделяется однородный ряд, поэтому ставится предупредительная пауза, а ряд раскрывает содержание неопределенного местоимения (пояснительное значение).
2) Кому-нибудь выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто— ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически важно местоимение "никто", а однородный ряд имеет присоединительное значение.
Вопрос 2. Правильно ли составлено предложение по смыслу и пунктуации
Старая женщина извечно носившая одну и ту же одежду: чёрное, сильно заношенное винтажное платье; шёлковый, засаленный чёрный платок; бесформенные туфли в тон к платку и платью — сильно пугала Сергея.
Ответ
Нужно обособить причастный оборот:
Старая женщина, извечно носившая одну и ту же одежду: чёрное, сильно заношенное винтажное платье; шёлковый, засаленный чёрный платок; бесформенные туфли в тон к платку и платью, – сильно пугала Сергея.
В состав причастного оборота входит однородный ряд с обобщающим словом.
Комментарии
– Перед тире не хотите поставить запятую, закрыть оборот?
– Поставлю, пожалуй, спасибо. Хотелось бы в правилах посмотреть на оформление подобных предложений. Вам попадались такие примеры?
– Именно такие нет. Но у Розенталя: "Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится..." То есть однородные члены с обобщающим словом находятся внутри обособленного оборота.
– Мне бы хотелось найти пример именно с обобщающим словом и рядом. Меня вообще эта тема интересует, в разных вариантах.
Например: "Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, есть в деревне еще одно бедствие... (Солоухин) litmir.me/br/?b=69764&p=31 Здесь тире нет, но в правилах Розенталя оно поставлено (пункт 8) old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103#pp103 Поэтому эта тема мне не до конца понятна.
РАЗДЕЛ 8. ВОПРОСЫ НА ФОРУМАХ РУССКОГО ЯЗЫКА 01.11.2021г.
ВОПРОС 1. О согласовании падежа обобщающего слова и членов однородного ряда.
Падежные окончания после двоеточия корректны?
Документ основывается на конкурентных преимуществах региона: приграничное географическое положение, запасы водных и рекреационных ресурсов.
ОТВЕТ
Вариант редактирования:
В документе использованы конкурентные ПРЕИМУЩЕСТВА региона: приграничное географическое положение, запасы водных и рекреационных ресурсов.
ПОЯСНЕНИЕ
По правилу Розенталя обобщающее слово должно быть СОГЛАСОВАНО в падеже с членами однородного ряда. В данном случае удобнее изменить падеж обобщающего слова,то есть использовать И.п.
Розенталь: http://www.evartist.narod.ru/text1/67.htm#з_03 Пункт 9.
При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже. Положение это иногда нарушается, например: «Фактические данные приводятся в различных газетно-публицистических жанрах: статья, корреспонденция, очерк» (однородные члены следовало поставить в предложном падеже).
Разговорный характер имеет смещенная конструкция типа: Шум, крики, смех – всей этой пестрой гаммой звуков была наполнена ярмарочная площадь (ср. вариант с согласованными однородными членами: Шумом, криками, смехом – всей этой пестрой гаммой звуков...)
Почему предложение у Чехова оформлено неправильно?
Приложение
https://rus.stackexchange.com/questions/475022/Какой-вариант-пунктуации-правильный
https://rus.stackexchange.com/questions/437847/Нужна-ли-запятая-закрывающая-придаточную-в-конце-перечисления-или-достаточно-т/437848#437848
https://rus.stackexchange.com/questions/430168/Два-вопроса-из-одного-анекдота
Прочитала в приличной газете (тираж 14000 экз.) приличный анекдот:
— Я люблю тебя! Весь мир к твоим ногам положу. Отдам тебе всё, что у меня есть: сердце, разум, тело, звёзды, слова, стихи, песни, душа.
— А что, денюжек совсем нет?
Возникло два вопроса:
1. Как правильно — душА или душУ?
2. Возможно ли использование в этом контексте "денЕжка - денЮжка"?
Вопрос 1. Тире или двоеточие после обобщающего слова?
Вопрос с другого ресурса. Интересно мнение этого сообщества.
Тире или двоеточие поставить после НИКТО?
От присутствия больших долгов не выигрывает никто — ни заёмщик, ни кредитор.
Ответ
Оба варианта верны, предпочтение в выборе знака зависит от содержания текста.
1) Заемщику или кредитору выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто: ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически выделяется однородный ряд, поэтому ставится предупредительная пауза, а ряд раскрывает содержание неопределенного местоимения (пояснительное значение).
2) Кому-нибудь выгодны большие долги? От присутствия больших долгов не выигрывает никто— ни заёмщик, ни кредитор. Здесь логически важно местоимение "никто", а однородный ряд имеет присоединительное значение.
Вопрос 2. Правильно ли составлено предложение по смыслу и пунктуации
Старая женщина извечно носившая одну и ту же одежду: чёрное, сильно заношенное винтажное платье; шёлковый, засаленный чёрный платок; бесформенные туфли в тон к платку и платью — сильно пугала Сергея.
Ответ
Нужно обособить причастный оборот:
Старая женщина, извечно носившая одну и ту же одежду: чёрное, сильно заношенное винтажное платье; шёлковый, засаленный чёрный платок; бесформенные туфли в тон к платку и платью, – сильно пугала Сергея.
В состав причастного оборота входит однородный ряд с обобщающим словом.
Комментарии
– Перед тире не хотите поставить запятую, закрыть оборот?
– Поставлю, пожалуй, спасибо. Хотелось бы в правилах посмотреть на оформление подобных предложений. Вам попадались такие примеры?
– Именно такие нет. Но у Розенталя: "Если по условиям контекста после однородных членов предложения требуется постановка запятой, то она ставится..." То есть однородные члены с обобщающим словом находятся внутри обособленного оборота.
– Мне бы хотелось найти пример именно с обобщающим словом и рядом. Меня вообще эта тема интересует, в разных вариантах.
Например: "Наряду с иными стихийными бедствиями, как-то: пожар, град, начисто выбивающий хлебные поля, ненастье или, наоборот, великая сушь, есть в деревне еще одно бедствие... (Солоухин) litmir.me/br/?b=69764&p=31 Здесь тире нет, но в правилах Розенталя оно поставлено (пункт 8) old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=103#pp103 Поэтому эта тема мне не до конца понятна.
РАЗДЕЛ 8. ВОПРОСЫ НА ФОРУМАХ РУССКОГО ЯЗЫКА 01.11.2021г.
ВОПРОС 1. О согласовании падежа обобщающего слова и членов однородного ряда.
Падежные окончания после двоеточия корректны?
Документ основывается на конкурентных преимуществах региона: приграничное географическое положение, запасы водных и рекреационных ресурсов.
ОТВЕТ
Вариант редактирования:
В документе использованы конкурентные ПРЕИМУЩЕСТВА региона: приграничное географическое положение, запасы водных и рекреационных ресурсов.
ПОЯСНЕНИЕ
По правилу Розенталя обобщающее слово должно быть СОГЛАСОВАНО в падеже с членами однородного ряда. В данном случае удобнее изменить падеж обобщающего слова,то есть использовать И.п.
Розенталь: http://www.evartist.narod.ru/text1/67.htm#з_03 Пункт 9.
При наличии в предложении обобщающего слова однородные члены должны согласоваться с ним в падеже. Положение это иногда нарушается, например: «Фактические данные приводятся в различных газетно-публицистических жанрах: статья, корреспонденция, очерк» (однородные члены следовало поставить в предложном падеже).
Разговорный характер имеет смещенная конструкция типа: Шум, крики, смех – всей этой пестрой гаммой звуков была наполнена ярмарочная площадь (ср. вариант с согласованными однородными членами: Шумом, криками, смехом – всей этой пестрой гаммой звуков...)
Почему предложение у Чехова оформлено неправильно?
Приложение
https://rus.stackexchange.com/questions/475022/Какой-вариант-пунктуации-правильный
https://rus.stackexchange.com/questions/437847/Нужна-ли-запятая-закрывающая-придаточную-в-конце-перечисления-или-достаточно-т/437848#437848