Вечная конкуренция знаков: что и как выбрать?
В русском языке три основных знака –запятая, тире, двоеточие, и при этом большое количество правил, определяющих их использование. Но даже этих правил не хватает, и тогда возникает вопрос: что лучше поставить в этом предложении? Тоже один из вечных вопросов…
Почему? Здесь кончается граница действия грамматических правил-регуляторов, и вы заходите в особую зону, где возможен любой вариант оформления. Но вам-то надо выбрать тот, который лучше подходит для вашего текста.
Итак, перед нами зона действия интонационного принципа русской пунктуации, да только далеко не все догадываются об этом. Этот принцип назван в теории, но в правилах обозначается только иногда – например, в виде «интонационного предупреждения» у Розенталя о постановке двоеточия. Но по отдельным деталям всю систему не поймешь и не освоишь.
Вопрос 1. Тире, двоеточие, запятая? (вопрос приводится в качестве образца).
Команда Яны заняла первое место среди пятидесяти сильнейших сборных России. Так Яна подтвердила свой разряд и перешла на следующую ступень (?) теперь она готовится к получению звания мастера спорта.
Что здесь лучше поставить? У автора стоит тире. Это не ошибка?
Ответ
Так Яна подтвердила свой разряд и перешла на следующую ступень — теперь она готовится к получению звания мастера спорта.
Тире здесь не ошибка, более того – это наилучшее решение.
Это бессоюзное сложное предложение (БСП).
Можно ли поставить запятую? Да, запятая возможна, так как содержание второй части распространяет (продолжает) содержание части первой. Но интонация без паузы, обозначенной тире, будет вялая, невыразительная.
Тире в БСП ставится в качестве универсального знака, обозначающего взаимообусловленность двух предложений, и в данном случае это присоединительное тире с пояснительным смыслом. А смысл второй части такой: следующей ступенью будет звание мастера спорта.
Но ведь пояснительные отношения обычно выражает двоеточие, так, может быть, оно лучше подойдет?
Но нет, не лучше, так как у двоеточия нет присоединительного значения, причем пауза при его постановке особенная, предупредительная (с неполным понижением тона и более длительная).
Такая пауза не очень подходит для предложения в конце фразы, которое имеет значение не основного, а дополнительного пояснения.
Всё это носители языка чувствуют в речи и могут поставить знаки по слуху, даже особо не разбираясь во всех этих тонкостях. Но вот те, кто объясняет выбор знаков препинания, должны разбираться в этом.
Вопрос 2. Тире и запятая. Приложения
В этом городе(,) — промышленном и ресурсном центре всего государства(,) — в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Нужны ли запятые в скобках?
Ответ
Я бы оформила так: В этом городе — промышленном и ресурсном центре всего государства, — в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Пояснение
Если убрать вставку, то запись была бы такая: В этом городе, в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Здесь у нас два обособленных уточняющих обстоятельства и вставка с добавочными сведениями, отнесенная к слову "в городе". Запятая после тире перенесенная.
Комментарии
— Второе тире опускается, если по условиям контекста после приложения стоит запятая: В Древней Греции некий Герострат поджег храм Артемиды в Эфесе — одно из чудес света, чтобы прославиться.
— А у меня не опускается, я читаю обособленный оборот именно как вставку, выделяя двумя паузами. Если же одно тире опускается, то паузы вообще нет, получается слитное прочтение фразы.
Да и приложения здесь сомнительные, больше похожи на обстоятельства.
Так что образцы всякие бывают, да не все подходят к конкретной структуре предложения. Здесь два разных варианта оформления, и автор имеет право выбора.
Почему? Здесь кончается граница действия грамматических правил-регуляторов, и вы заходите в особую зону, где возможен любой вариант оформления. Но вам-то надо выбрать тот, который лучше подходит для вашего текста.
Итак, перед нами зона действия интонационного принципа русской пунктуации, да только далеко не все догадываются об этом. Этот принцип назван в теории, но в правилах обозначается только иногда – например, в виде «интонационного предупреждения» у Розенталя о постановке двоеточия. Но по отдельным деталям всю систему не поймешь и не освоишь.
Вопрос 1. Тире, двоеточие, запятая? (вопрос приводится в качестве образца).
Команда Яны заняла первое место среди пятидесяти сильнейших сборных России. Так Яна подтвердила свой разряд и перешла на следующую ступень (?) теперь она готовится к получению звания мастера спорта.
Что здесь лучше поставить? У автора стоит тире. Это не ошибка?
Ответ
Так Яна подтвердила свой разряд и перешла на следующую ступень — теперь она готовится к получению звания мастера спорта.
Тире здесь не ошибка, более того – это наилучшее решение.
Это бессоюзное сложное предложение (БСП).
Можно ли поставить запятую? Да, запятая возможна, так как содержание второй части распространяет (продолжает) содержание части первой. Но интонация без паузы, обозначенной тире, будет вялая, невыразительная.
Тире в БСП ставится в качестве универсального знака, обозначающего взаимообусловленность двух предложений, и в данном случае это присоединительное тире с пояснительным смыслом. А смысл второй части такой: следующей ступенью будет звание мастера спорта.
Но ведь пояснительные отношения обычно выражает двоеточие, так, может быть, оно лучше подойдет?
Но нет, не лучше, так как у двоеточия нет присоединительного значения, причем пауза при его постановке особенная, предупредительная (с неполным понижением тона и более длительная).
Такая пауза не очень подходит для предложения в конце фразы, которое имеет значение не основного, а дополнительного пояснения.
Всё это носители языка чувствуют в речи и могут поставить знаки по слуху, даже особо не разбираясь во всех этих тонкостях. Но вот те, кто объясняет выбор знаков препинания, должны разбираться в этом.
Вопрос 2. Тире и запятая. Приложения
В этом городе(,) — промышленном и ресурсном центре всего государства(,) — в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Нужны ли запятые в скобках?
Ответ
Я бы оформила так: В этом городе — промышленном и ресурсном центре всего государства, — в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Пояснение
Если убрать вставку, то запись была бы такая: В этом городе, в N-ом районе, около аллеи, прогуливались...
Здесь у нас два обособленных уточняющих обстоятельства и вставка с добавочными сведениями, отнесенная к слову "в городе". Запятая после тире перенесенная.
Комментарии
— Второе тире опускается, если по условиям контекста после приложения стоит запятая: В Древней Греции некий Герострат поджег храм Артемиды в Эфесе — одно из чудес света, чтобы прославиться.
— А у меня не опускается, я читаю обособленный оборот именно как вставку, выделяя двумя паузами. Если же одно тире опускается, то паузы вообще нет, получается слитное прочтение фразы.
Да и приложения здесь сомнительные, больше похожи на обстоятельства.
Так что образцы всякие бывают, да не все подходят к конкретной структуре предложения. Здесь два разных варианта оформления, и автор имеет право выбора.