АВТОРСКАЯ ПУНКТУАЦИЯ
Авторская пунктуация – это своеобразная творческая мастерская, где отрабатываются новые способы постановки знаков препинания, еще не нормированные правилами. В данном случае желательно рассматривать книги известных писателей, прошедшие хорошую корректуру, но и поиски новых авторов тоже иногда заслуживают внимания.
Вопрос 1. Почему автор не обособил придаточное предложение?
Всех свидетелей прошу собраться у входа, но пока не позову не заходить (Б. Акунин, 2022 г.)
Почему автор не обособил придаточное предложение с союзом ПОКА? Это ошибка, авторское решение? Можно как-то объяснить отсутствие обособления?
Книга «серьезная», автор хорошо известен, как-то не очень верится, что две запятые случайно пропущены.
Ответ
У меня тут возникла идея, что автор решил "пока не позову" считать эдаким авторским наречным выражением. Не заходить (как?) без вызова.
Комментарий
В принципе идея неплохая, я тоже об этом думала. У нас нераспространенное придаточное предложение, которое по значению равно одной падежной форме "без вызова": Всех свидетелей прошу собраться у входа, но без вызова не заходить. Сказуемое: прошу собраться, но не заходить.
У Розенталя есть тема устойчивых выражений на основе придаточных предложений, но там перечислена их конкретная тематика. Я думаю, что автор как бы РАСШИРИЛ ее. Ведь задача пунктуации – это оформить содержание оптимальным образом, не усложняя конструкцию и не перегружая ее знаками препинания. Вероятно, цель была именно такая.
Вопрос 2. Почему нет знаков?
Почему нет запятой или тире в предложении "Главное не улыбайтесь"?
– Если московиты будут вас о чем-то спрашивать, отвечайте что взбредет в голову, – напутствовал Бромли окоченевшую барышню. – Переводчик – человек наш, он переведет как должно. Главное не улыбайтесь. У московитов улыбка почитается знаком слабости (Б. Акунин).
Почему нет запятой или тире в этом предложении? Ошибка корректора или авторская орфография?
А зачем здесь такая орфография?
Или можно как-то иначе объяснить отсутствие знаков?
Ответ
Главное– это вводное слово. Обычно оно обособляется тире или запятой, но здесь автор не стал использовать знаки препинания. Значит, паузы нет вообще, предложение состоит из одной фразы. Только так можно максимально выделить логическим ударением второе слово, которое здесь является ключевым.
Вопрос 1. Почему автор не обособил придаточное предложение?
Всех свидетелей прошу собраться у входа, но пока не позову не заходить (Б. Акунин, 2022 г.)
Почему автор не обособил придаточное предложение с союзом ПОКА? Это ошибка, авторское решение? Можно как-то объяснить отсутствие обособления?
Книга «серьезная», автор хорошо известен, как-то не очень верится, что две запятые случайно пропущены.
Ответ
У меня тут возникла идея, что автор решил "пока не позову" считать эдаким авторским наречным выражением. Не заходить (как?) без вызова.
Комментарий
В принципе идея неплохая, я тоже об этом думала. У нас нераспространенное придаточное предложение, которое по значению равно одной падежной форме "без вызова": Всех свидетелей прошу собраться у входа, но без вызова не заходить. Сказуемое: прошу собраться, но не заходить.
У Розенталя есть тема устойчивых выражений на основе придаточных предложений, но там перечислена их конкретная тематика. Я думаю, что автор как бы РАСШИРИЛ ее. Ведь задача пунктуации – это оформить содержание оптимальным образом, не усложняя конструкцию и не перегружая ее знаками препинания. Вероятно, цель была именно такая.
Вопрос 2. Почему нет знаков?
Почему нет запятой или тире в предложении "Главное не улыбайтесь"?
– Если московиты будут вас о чем-то спрашивать, отвечайте что взбредет в голову, – напутствовал Бромли окоченевшую барышню. – Переводчик – человек наш, он переведет как должно. Главное не улыбайтесь. У московитов улыбка почитается знаком слабости (Б. Акунин).
Почему нет запятой или тире в этом предложении? Ошибка корректора или авторская орфография?
А зачем здесь такая орфография?
Или можно как-то иначе объяснить отсутствие знаков?
Ответ
Главное– это вводное слово. Обычно оно обособляется тире или запятой, но здесь автор не стал использовать знаки препинания. Значит, паузы нет вообще, предложение состоит из одной фразы. Только так можно максимально выделить логическим ударением второе слово, которое здесь является ключевым.