Вопрос
Всех свидетелей прошу собраться у входа, но пока не позову не заходить (Б. Акунин, 2022 г.)
Почему автор не обособил придаточное предложение с союзом ПОКА? Это ошибка, авторское решение? Можно как-то объяснить отсутствие обособления?
Книга «серьезная», автор хорошо известен, как-то не очень верится, что две запятые случайно пропущены.

Ответ 
У меня тут возникла идея, что автор решил "пока не позову" считать эдаким авторским наречным выражением. Не заходить (как?) без вызова.

Комментарий
В принципе идея неплохая, я тоже об этом думала. У нас нераспространенное придаточное предложение, которое по значению равно одной падежной форме "без вызова": Всех свидетелей прошу собраться у входа, но без вызова не заходить. Сказуемое: прошу собраться, но не заходить.

У Розенталя есть тема устойчивых выражений на основе придаточных предложений, но там перечислена их конкретная тематика. Я думаю, что автор как бы РАСШИРИЛ ее. Ведь задача пунктуации – это оформить содержание оптимальным образом, не усложняя конструкцию и не перегружая ее знаками препинания. Вероятно, цель была именно такая.

.Авторская пунктуация – это своеобразная творческая мастерская, где отрабатываются новые способы постановки знаков препинания, еще не нормированные правилами. В данном случае желательно рассматривать книги известных писателей, прошедшие хорошую корректуру, но и поиски  новых авторов тоже иногда заслуживают внимания.