Как отличить модальную частицу от вводного слова
Это тема дискуссии по следующему вопросу: Вводные слова, или какое определение у вводного слова?
ВОПРОС
Вопрос, как ясно из темы, таков: какое явное определение у вводного слова? Обозначить через родовую принадлежность и видовое отличие. Вопрос возник ввиду трудности демаркации между частицами, например «вроде бы», и вводных слов, например «наверное».
ОТВЕТ
1. Для начала надо отметить, что дискуссия проходила в обстановке полного взаимного непонимания.
Вводные слова иначе называют модальными (по их основному значению). Вообще говоря, модальность – это понятийная категория. Понятие модальности используется в различных областях науки, в частности в лингвистике. Существуют ЧАСТИЦЫ с модальным значением (оценка достоверности, возможности, желательности и т.д.), а также модальными называют ВВОДНЫЕ СЛОВА. Они сходны с частицами по смыслу, но различаются грамматически.
2. ЧАСТИЦЫ относятся к служебным частям речи. Они придают различные дополнительные смысловые значения как словам, так и предложению в целом. Модальные частицы выражают отношение к действительности.
ВВОДНЫЕ СЛОВА называют модальными словами, так как модальность – их основное значение. В современной вузовской практике модальные слова рассматривают как особую часть речи (для сравнения в Грамматике-80 их вообще не относили к частям речи).
Дело в том, что фактически вводные слова – это различные ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ части речи, употребленные В ОСОБОЙ ФУНКЦИИ вводных слов. Они не являются членами предложения и не имеют грамматических связей с другими словами. Для них определяется только синтаксическая функция.
Он приедет ВРОДЕ БЫ завтра. – Он приедет завтра, НАВЕРНОЕ. Слова «вроде бы» и «наверное» имеют сходную семантику, но разную грамматику. Частица «вроде бы» относится к наречию «завтра», а вводное слово «наверное» характеризует отношение говорящего к содержанию высказывания, при этом в состав предложения не входит, грамматических связей не имеет; на письме обособляется обычно запятыми, а также выделяется интонационно.
Таким образом, вводное (модальное) слово является ЧАСТЬЮ РЕЧИ с особыми характеристиками, а частицы (с тем же модальным значением) относятся к разряду СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ.
3. Ответ, однако, не был понят. Ведь все части речи имеют особую характеристику. Да, особую, но вполне стандартную по структуре. Каждая часть речи имеет НАБОР ОПРЕДЕЛЕННЫХ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ, по которым слово относят к этой части речи. Это обобщенное семантическое значение, набор грамматических признаков и характерная синтаксическая роль в предложении. (В словаре будет указано, что слово является частицей; для вводных слов указание выглядит так: употребляется в значении вводного.)
Итак, у вводных слов есть только ОСОБАЯ СИНТАКСИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ, причем эту функцию выполняют ДРУГИЕ ЧАСТИ РЕЧИ, и тогда они становятся вводными. Модальными могут быть и частицы, но у них, кроме модальности, тоже есть свои категориальные признаки, по которым их относят к частицам.
Слово переходит в разряд вводных, если лишается этих признаков, а взамен получает вводную функцию. Казалось бы, теперь ясно, почему вводные слова – это уж точно ОСОБАЯ ЧАСТЬ РЕЧЬ, которую, кстати, не все лингвисты таковой признают.
Иногда вводные слова относят к «метатексту», мне же нравится называть их «ТЕКСТОВЫМИ МАРКЕРАМИ». С их помощью автор как бы делает пометки в тексте, определяя свое отношение к сказанному, указывая источник сообщения или обращаясь к собеседнику. Также вводные слова используются для оформления текста (перечень доводов, указание на главную мысль или вывод).
ВОПРОС
Вопрос, как ясно из темы, таков: какое явное определение у вводного слова? Обозначить через родовую принадлежность и видовое отличие. Вопрос возник ввиду трудности демаркации между частицами, например «вроде бы», и вводных слов, например «наверное».
ОТВЕТ
1. Для начала надо отметить, что дискуссия проходила в обстановке полного взаимного непонимания.
Вводные слова иначе называют модальными (по их основному значению). Вообще говоря, модальность – это понятийная категория. Понятие модальности используется в различных областях науки, в частности в лингвистике. Существуют ЧАСТИЦЫ с модальным значением (оценка достоверности, возможности, желательности и т.д.), а также модальными называют ВВОДНЫЕ СЛОВА. Они сходны с частицами по смыслу, но различаются грамматически.
2. ЧАСТИЦЫ относятся к служебным частям речи. Они придают различные дополнительные смысловые значения как словам, так и предложению в целом. Модальные частицы выражают отношение к действительности.
ВВОДНЫЕ СЛОВА называют модальными словами, так как модальность – их основное значение. В современной вузовской практике модальные слова рассматривают как особую часть речи (для сравнения в Грамматике-80 их вообще не относили к частям речи).
Дело в том, что фактически вводные слова – это различные ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ части речи, употребленные В ОСОБОЙ ФУНКЦИИ вводных слов. Они не являются членами предложения и не имеют грамматических связей с другими словами. Для них определяется только синтаксическая функция.
Он приедет ВРОДЕ БЫ завтра. – Он приедет завтра, НАВЕРНОЕ. Слова «вроде бы» и «наверное» имеют сходную семантику, но разную грамматику. Частица «вроде бы» относится к наречию «завтра», а вводное слово «наверное» характеризует отношение говорящего к содержанию высказывания, при этом в состав предложения не входит, грамматических связей не имеет; на письме обособляется обычно запятыми, а также выделяется интонационно.
Таким образом, вводное (модальное) слово является ЧАСТЬЮ РЕЧИ с особыми характеристиками, а частицы (с тем же модальным значением) относятся к разряду СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ.
3. Ответ, однако, не был понят. Ведь все части речи имеют особую характеристику. Да, особую, но вполне стандартную по структуре. Каждая часть речи имеет НАБОР ОПРЕДЕЛЕННЫХ КАТЕГОРИАЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ, по которым слово относят к этой части речи. Это обобщенное семантическое значение, набор грамматических признаков и характерная синтаксическая роль в предложении. (В словаре будет указано, что слово является частицей; для вводных слов указание выглядит так: употребляется в значении вводного.)
Итак, у вводных слов есть только ОСОБАЯ СИНТАКСИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ, причем эту функцию выполняют ДРУГИЕ ЧАСТИ РЕЧИ, и тогда они становятся вводными. Модальными могут быть и частицы, но у них, кроме модальности, тоже есть свои категориальные признаки, по которым их относят к частицам.
Слово переходит в разряд вводных, если лишается этих признаков, а взамен получает вводную функцию. Казалось бы, теперь ясно, почему вводные слова – это уж точно ОСОБАЯ ЧАСТЬ РЕЧЬ, которую, кстати, не все лингвисты таковой признают.
Иногда вводные слова относят к «метатексту», мне же нравится называть их «ТЕКСТОВЫМИ МАРКЕРАМИ». С их помощью автор как бы делает пометки в тексте, определяя свое отношение к сказанному, указывая источник сообщения или обращаясь к собеседнику. Также вводные слова используются для оформления текста (перечень доводов, указание на главную мысль или вывод).