Где должно находиться придаточное определительное?
Обычно такое предложение располагается сразу после определяемого слова, например: Это был ДЕНЬ, который мне особенно запомнился. Но бывает по-всякому...
ВОПРОС
Рекомендованная ДОЗА препарата составляет 150 мг, КОТОРУЮ вводят подкожно один раз в неделю.
Придаточное определительное относится к подлежащему, но отделено от него сказуемым. Корректна ли такая структура предложения?
ВАРИАНТ ПРАВКИ
Был предложен такой вариант правки: Правильнее, на мой взгляд, так (не к подлежащему, а к количеству): Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг, КОТОРЫЕ вводят подкожно один раз в неделю. 150 мг = они (вне падежей фразы)
ОТВЕТ
Я сомневаюсь в правильности этого предложения. Более корректно выглядят такие записи:
Рекомендованную дозу препарата В КОЛИЧЕСТВЕ 150 мг вводят подкожно один раз в неделю. Или: Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг и ВВОДИТСЯ подкожно один раз в неделю.
ПОЯСНЕНИЕ
Придаточные с союзным словом "которые" бывают двух видов: определительные (можно вставить указательное слово ТАКОЙ) и распространительные (нельзя вставить указательное слово).
Придаточные второго вида фактически соответствуют варианту из двух предложений с местоимением: Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг. ОНА вводится подкожно один раз в неделю.
О правильности построения определительных предложений можно почитать у Розенталя: §211. Причастные обороты (пункт 3 и 4) http://www.evartist.narod.ru/text1/69.htm
Пункт 4. В зависимости от значения возможно различное согласование причастий. Ср.: Часть книг, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для выставки, уже получена (получены все книги, предназначенные для выставки) – Часть книг, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ для выставки, уже получена (получены не все книги, предназначенные для выставки).
Ср. также: количество электроэнергии, ПОТРЕБЛЯЕМОЕ... (подчеркивается количественная сторона) – количество электроэнергии, ПОТРЕБЛЯЕМОЙ... (характеризуется объект, о части которого идет речь); две тысячи рублей, взятых взаймы – десять тысяч рублей, взятые у сестры (Л. Толстой).
Такие варианты согласования встречаются в тех случаях, когда причастный оборот определяет не отдельное слово, а СЛОВОСОЧЕТАНИЕ.
Но в приведенном предложении не та структура, о которой здесь говорится. То есть там НЕТ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ из двух существительных, с которыми согласуется союзное слово, так что и выбирать нечего.
P.S. (диалог)
– Не очень интересно это...
– Ваш вариант вам больше нравится, он интереснее? Кажется, Розенталь его не запрещает, но стиль здесь нечто среднее между разговорным и просторечным. А вот мое предложение хоть в учебник записывай! Что скажете по поводу стиля?
– Нет, ваш ответ было интересно почитать, я просто хотел, чтобы вы сказали своё мнение и по поводу моего варианта...
– Оригинальный у вас психологический прием. Ну если у Толстого оборот согласуется с количественным сочетанием, то ваш вариант тоже не хуже.
ВОПРОС
Рекомендованная ДОЗА препарата составляет 150 мг, КОТОРУЮ вводят подкожно один раз в неделю.
Придаточное определительное относится к подлежащему, но отделено от него сказуемым. Корректна ли такая структура предложения?
ВАРИАНТ ПРАВКИ
Был предложен такой вариант правки: Правильнее, на мой взгляд, так (не к подлежащему, а к количеству): Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг, КОТОРЫЕ вводят подкожно один раз в неделю. 150 мг = они (вне падежей фразы)
ОТВЕТ
Я сомневаюсь в правильности этого предложения. Более корректно выглядят такие записи:
Рекомендованную дозу препарата В КОЛИЧЕСТВЕ 150 мг вводят подкожно один раз в неделю. Или: Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг и ВВОДИТСЯ подкожно один раз в неделю.
ПОЯСНЕНИЕ
Придаточные с союзным словом "которые" бывают двух видов: определительные (можно вставить указательное слово ТАКОЙ) и распространительные (нельзя вставить указательное слово).
Придаточные второго вида фактически соответствуют варианту из двух предложений с местоимением: Рекомендованная доза препарата составляет 150 мг. ОНА вводится подкожно один раз в неделю.
О правильности построения определительных предложений можно почитать у Розенталя: §211. Причастные обороты (пункт 3 и 4) http://www.evartist.narod.ru/text1/69.htm
Пункт 4. В зависимости от значения возможно различное согласование причастий. Ср.: Часть книг, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для выставки, уже получена (получены все книги, предназначенные для выставки) – Часть книг, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ для выставки, уже получена (получены не все книги, предназначенные для выставки).
Ср. также: количество электроэнергии, ПОТРЕБЛЯЕМОЕ... (подчеркивается количественная сторона) – количество электроэнергии, ПОТРЕБЛЯЕМОЙ... (характеризуется объект, о части которого идет речь); две тысячи рублей, взятых взаймы – десять тысяч рублей, взятые у сестры (Л. Толстой).
Такие варианты согласования встречаются в тех случаях, когда причастный оборот определяет не отдельное слово, а СЛОВОСОЧЕТАНИЕ.
Но в приведенном предложении не та структура, о которой здесь говорится. То есть там НЕТ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ из двух существительных, с которыми согласуется союзное слово, так что и выбирать нечего.
P.S. (диалог)
– Не очень интересно это...
– Ваш вариант вам больше нравится, он интереснее? Кажется, Розенталь его не запрещает, но стиль здесь нечто среднее между разговорным и просторечным. А вот мое предложение хоть в учебник записывай! Что скажете по поводу стиля?
– Нет, ваш ответ было интересно почитать, я просто хотел, чтобы вы сказали своё мнение и по поводу моего варианта...
– Оригинальный у вас психологический прием. Ну если у Толстого оборот согласуется с количественным сочетанием, то ваш вариант тоже не хуже.