Придаточное предложение или устойчивый оборот?
Как отличить сложноподчиненное предложение (запятая ставится) от устойчивого сочетания с подчинительными союзами (запятая не ставится)?
Розенталь: § 41. Цельные по смыслу выражения (пункт 2)
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=146#pp146ВОПРОС: Нужна ли запятая перед "когда" в обоих случаях?
(1) Мы приедем (,) когда захотим. (2) Мы приедем тогда (,) когда захотим.
Было высказано следующее предположение: в первом случае возможны оба варианта (факультативное решение, зависит от автора), а во втором случае запятая обязательна.
Выражения с глаголом «хотеть», образующие цельные по смыслу выражения, запятой могут не разделяться: пиши как хочешь (пиши по-всякому). Оборот в значении одного слова.
ОТВЕТ
(1) Мы приедем, когда захотим. (2) Мы приедем тогда, когда захотим.
1. Я бы поставила запятую В ОБОИХ СЛУЧАЯХ: Мы приЕдем, когда захотИм. Это СПП с придаточным времени, но не устойчивое выражение. Расстановка ударений, наличие пауз — всё говорит об этом.
Здесь дело не в семантике глагола "хотеть", а в том, что на его основе легко образуются устойчивые сочетания с подчинительными союзами: как хочешь, что хочешь и т.д.
Также многое зависит от структуры предложения (простое, сложное, осложненное однородными членами). Расстановка ударений должна быть такой, чтобы ударение падало на оборот. И чем короче оборот, тем более это вероятно.
2. Можно сравнить примеры из Нацкорпуса.
(1) Его можно было спросить что захОчешь, ни разу не было, чтобы не знал. Будешь достойным человеком, всё тебе будет: и магнитофОн, и все что захОчешь.
(2) Напиши кАк хочешь и чтО хочешь. Можно делать что хОчешь. Это люди что хоОчешь // сделают с тобой.
Вариант (2) встречается чаще, чем вариант (1), так как легче вписывается в предложение.
3. Для сравнения: Мы приедем когда захотИм, вас спрашивать не будем.
В предложении другой структуры оборот не обособляется (здесь это устойчивое выражение).
ВЫВОД
При решении данной задачи ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ предложения оказалось решающим. Один и тот же оборот в простом предложении являлся придаточным в составе СПП, а в сложном – устойчивым оборотом.
Розенталь: § 41. Цельные по смыслу выражения (пункт 2)
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=146#pp146ВОПРОС: Нужна ли запятая перед "когда" в обоих случаях?
(1) Мы приедем (,) когда захотим. (2) Мы приедем тогда (,) когда захотим.
Было высказано следующее предположение: в первом случае возможны оба варианта (факультативное решение, зависит от автора), а во втором случае запятая обязательна.
Выражения с глаголом «хотеть», образующие цельные по смыслу выражения, запятой могут не разделяться: пиши как хочешь (пиши по-всякому). Оборот в значении одного слова.
ОТВЕТ
(1) Мы приедем, когда захотим. (2) Мы приедем тогда, когда захотим.
1. Я бы поставила запятую В ОБОИХ СЛУЧАЯХ: Мы приЕдем, когда захотИм. Это СПП с придаточным времени, но не устойчивое выражение. Расстановка ударений, наличие пауз — всё говорит об этом.
Здесь дело не в семантике глагола "хотеть", а в том, что на его основе легко образуются устойчивые сочетания с подчинительными союзами: как хочешь, что хочешь и т.д.
Также многое зависит от структуры предложения (простое, сложное, осложненное однородными членами). Расстановка ударений должна быть такой, чтобы ударение падало на оборот. И чем короче оборот, тем более это вероятно.
2. Можно сравнить примеры из Нацкорпуса.
(1) Его можно было спросить что захОчешь, ни разу не было, чтобы не знал. Будешь достойным человеком, всё тебе будет: и магнитофОн, и все что захОчешь.
(2) Напиши кАк хочешь и чтО хочешь. Можно делать что хОчешь. Это люди что хоОчешь // сделают с тобой.
Вариант (2) встречается чаще, чем вариант (1), так как легче вписывается в предложение.
3. Для сравнения: Мы приедем когда захотИм, вас спрашивать не будем.
В предложении другой структуры оборот не обособляется (здесь это устойчивое выражение).
ВЫВОД
При решении данной задачи ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ предложения оказалось решающим. Один и тот же оборот в простом предложении являлся придаточным в составе СПП, а в сложном – устойчивым оборотом.